Chapitre VII — Comment il faut faire entrer dans l’esprit des enfants les premiers principes de la religion
The First Steps of Reason
Children should be gently guided to use their developing reason to understand the distinction between body and soul and the hope of eternal life.
We have noted that children's earliest years aren't suited to reasoning—not because they don't already have all the ideas and all the general principles of reason they'll later have, but because, for lack of knowing many facts, they can't apply their reason, and because, besides, the restlessness of their brains keeps them from following their thoughts and linking them together. Still, without pressuring them, you should gently turn their first use of reason toward knowing God. Persuade them of Christian truths without giving them any reason to doubt. They see someone die; they know the person is buried; say to them: Is this dead person in the tomb? Yes. So he isn't in paradise? Pardon me; he is there. How can he be in the tomb and in paradise at the same time? It's his soul that is in paradise; it's his body that is laid in the earth. So his soul isn't his body? No. So the soul isn't dead? No, it will live forever in heaven. And you—do you want to be saved?1 Yes. But what does it mean to be saved? It means the soul goes to paradise when a person dies. And what is death? It's that the soul leaves the body, and the body turns to dust.✦
Pedagogy of Images and Comparisons
Religious truths are best taught to children through concrete images and comparisons that strike the imagination before moving to abstract concepts.
I don't claim that you should first lead children to answer this way; still, I can say that several have given me these answers as early as the age of four. But if a child's mind is less open or slower to develop, the worst that can happen is that you'll have to wait a few more years without being impatient.2 You should show children a house and help them understand that it didn't build itself. Tell them that the stones didn't just rise into place on their own; someone had to carry them. It's even helpful to show them masons at work, then have them look at the sky, the earth, and the major things God has created for human use, and tell them: See how much more beautiful and better made the world is than a house. Did it make itself? No, of course not; it is God who built it with his own hands. First, follow the method of Scripture: make a strong impression on their imagination, and don't present them with anything that isn't clothed in tangible images.3 Imagine God seated on a throne, with eyes brighter than the sun and sharper than lightning. Make him speak; give him ears that hear everything, hands that hold up the universe, arms always raised to punish the wicked, and a tender, fatherly heart to bring happiness to those who love him. The time will come when you'll make all this knowledge more precise. Watch for every opening the child's mind gives you; sound him out from different angles, to find where the great truths can best enter his head. Above all, don't tell him anything new without first making it familiar through a concrete comparison.4 For example, ask him if he'd rather die than renounce Jesus Christ; he'll answer you: Yes. Add: But come now—would you let your head be cut off to go to paradise? Yes. Up to that point, the child believes he'd have enough courage to do it. But you, wanting him to feel that we can do nothing without grace, will gain nothing if you simply tell him that we need grace to stay faithful. He doesn't understand those words at all; and if you get him used to saying them without understanding them, you're no further along. So what will you do? Tell him the story of Saint Peter; picture him saying in a presumptuous tone: If I must die, I will follow you; even if all the others left you, I would never abandon you. Then paint his fall: he denies Jesus Christ three times; a servant girl frightens him. Explain to them why God allowed him to be so weak; then use the comparison of a child or a sick person who couldn't walk alone, and help them understand that we need God to carry us just as a nurse carries her child. In that way, you'll make the mystery of grace something they can truly feel.
The Interior Life and the Soul
The educator must help the child grasp the reality of the soul as distinct from the body, using simple object lessons to foster an interior life.
But the hardest truth to convey is that our soul is more precious than our body. We first get children used to talking about their soul; and we're right to do so, because that language, which they don't understand at all, still gets them used to vaguely assuming the distinction between body and soul, until they can grasp it. As harmful as childhood preconceptions are when they lead to error, they are just as useful when they train the imagination in the truth, until reason can turn to it through principles.5 But in the end, we need to establish a real conviction.6 How do we do that? By throwing a young girl into the subtleties of philosophy? Nothing is worse. We must limit ourselves to making clear and vivid for her, if we can, what she already hears and says every day.7 She knows her body only too well; everything encourages her to flatter it, adorn it, and make an idol of it. It's crucial to inspire a sense of contempt for it by showing her something better within herself. So say to a child who has started to reason: Is it your soul that eats? If he answers badly, don't scold him; but gently tell him that the soul doesn't eat. It's the body, you'll say, that eats; it's the body that is like the animals. Do animals have a mind?8 Are they learned? No, the child will answer. But they eat, you'll continue, even though they have no mind. So you can see clearly that it isn't the mind that eats; it's the body that takes food to nourish itself; it's the body that walks, and it's the body that sleeps.9 And the soul—what does it do? It reasons; it knows everyone; it loves certain things; there are others it looks on with aversion. Add, as if you were playing: Do you see this table? Yes. So you know it, then? Yes. You can see perfectly well that it isn't made like this chair; you know perfectly well that it's made of wood, and that it isn't like the fireplace, which is made of stone? Yes, the child will answer. Don't go any further without first seeing, in the tone of her voice and in her eyes, that these simple truths have struck her. Then say to her: "But does this table know you?" You'll see the child start laughing to make fun of that question. Never mind that; add: "Which loves you more, this table or this chair?" She'll laugh again.10 Continue: "And is the window being good?"11 Then try to go further. And does this doll answer you when you speak to her? No. Why? Is it because she has no mind?12 No, she doesn't have one. So she isn't like you; because you know her, and she doesn't know you at all. But after your death, when you're under the ground, won't you be like this doll? Yes. You won't feel anything anymore? No. You won't know anyone anymore? No. And your soul will be in heaven? Yes. Won't it see God there? That's true. And the doll's soul—where is it now? You'll see that the child, smiling, will answer you—or at least make you understand—that the doll has no soul. On this foundation, and by these little sensory devices used again and again, you can gradually get the child used to attributing to the body what belongs to it, and to the soul what comes from the soul—provided you don't rashly put before her certain actions that are shared by body and soul. You must avoid the subtleties that could tangle these truths, and you must content yourself with carefully sorting out the cases where the difference between body and soul is most clearly marked. You may even find minds so coarse that, even with a good education, they still won't be able to grasp these truths distinctly; but besides the fact that we sometimes understand a thing clearly enough without knowing how to explain it cleanly, God also sees better than we do, in the human mind, what he has put there for the understanding of his mysteries. For children in whom you notice a mind able to go further, you can—without plunging them into a study that smells too much of philosophy—help them grasp, as far as their minds can reach, what they mean when they are made to say that God is a spirit, and that their soul is a spirit too. I think the best and simplest way to help them grasp the spiritual nature of God and the soul is to have them notice the difference between a dead person and a living one: in the first, there's only the body; in the second, the body is joined to the spirit.13 Next, you should show them that what reasons is far more perfect than what has only shape and movement. Then have them notice, through various examples, that no body perishes; they only come apart: so the parts of burned wood fall into ashes, or fly off as smoke. If, then, you will add, what is in itself only ash—incapable of knowing and thinking—never perishes, all the more does our soul, which knows and thinks, never cease to be. The body can die—that is, it can leave the soul and become ash—but the soul will live, because it will always think.
Forming Habits of Detachment
True religious formation involves training children to value the soul over the body and to cultivate a spirit of detachment from worldly vanity.
Those who teach must develop as fully as they can, in children's minds, these truths, which are the foundations of all religion. But when they can't succeed at it, they must, far from being put off by hard and slow minds, hope that God will enlighten them inwardly. There is a concrete, practical way to reinforce this distinction between body and soul: train children to despise the one and value the other in every detail of their behavior.14 Praise the instruction that feeds the soul and helps it grow; value the high truths that inspire it to become wise and virtuous. Despise rich living, finery, and everything that softens the body: make them feel how far honor, a good conscience, and religion stand above coarse pleasures.15 Through such feelings, without reasoning about body and soul, the ancient Romans had taught their children to despise their bodies and to sacrifice them so as to give the soul the pleasure of virtue and glory. Among them it wasn't only people of distinguished birth; it was the whole people who were born temperate, disinterested, full of contempt for life, sensitive only to honor and wisdom.16 When I speak of the ancient Romans, I mean those who lived before the growth of their empire corrupted their simple way of life. Don't let anyone say it would be impossible to form such prejudices in children through education.17 Think of how many principles we see firmly established among us—defying our own senses—simply through the sheer force of custom. For example, the maxim of the duel, founded on a false rule of honor. It wasn't by reasoning, but by assuming without reasoning the maxim built on the point of honor, that people risked their lives, and that every man of the sword lived in continual danger. A man who had no quarrel at all could find himself in one at any hour with people looking for pretexts to distinguish themselves in some fight. No matter how moderate you were, you couldn't settle a dispute with a clear explanation, nor could you refuse to act as a second for the first person who wanted a fight, without losing that false honor.18 What authority did it not take to root out a custom so barbarous? You can see, then, how powerful the prejudices of education are; they will be even more effective for virtue when they are supported by reason and the hope of the kingdom of heaven. The Romans we've already mentioned, and the Greeks before them, raised their children during the height of their republics to despise pomp and luxury; they taught them to value only glory, to desire not the possession of riches but the conquest of the kings who held them, and to believe that only virtue can make a person happy. This spirit took such deep root in those republics that they achieved incredible things through these principles, which were so contrary to those of every other nation. The example of so many martyrs and other early Christians of every status and age shows that the grace of baptism, when combined with the help of education, can leave even more wonderful impressions on the faithful and lead them to despise the things of the body. So, look for the most engaging ways of speaking and the most concrete comparisons to show children that our body is like the beasts, while our soul is like the angels.19 Imagine a rider mounted on a horse and guiding it; tell them that the soul is to the body what the rider is to the horse. Finish by concluding that a soul is very weak and wretched when it lets itself be carried away by its body, as if by a fiery horse that throws it into a precipice. Also point out that the beauty of the body is a flower that opens in the morning and is withered and trampled underfoot by evening, but that the soul is the image of God's immortal beauty. You will add that there is an order of things all the more excellent because we cannot see them with the coarse eyes of the flesh, as we see everything here below that is subject to change and corruption.20 To help children grasp that there are very real things eyes and ears cannot perceive, you need to ask them whether it isn't true that so-and-so is wise, and that such-and-such another person has a great deal of intelligence. When they answer yes, add: But this person's wisdom—have you seen it? What color is it? Have you heard it? Does it make a lot of noise? Have you touched it? Is it cold or hot? The child will laugh; he will do the same with the same questions about the mind: he will look thoroughly astonished that anyone should ask him what color a mind is, or whether it is round or square.21 Then you can help him notice that he therefore knows very real things that no one can see, touch, or hear—and that these things are spiritual. But with girls, you must approach this kind of conversation with great restraint.22 I only suggest them here for those whose curiosity and reasoning would, despite yourself, lead you all the way to these questions. You have to adjust according to how open their minds are, and according to what they need. Keep their minds within ordinary bounds as much as you can, and teach them that, for their sex, there should be a modesty about learning almost as delicate as the modesty that inspires a horror of vice.23
The Glory of the Heavenly Homeland
By painting vivid images of heavenly glory and the resurrection, the educator anchors the child's hope in the eternal rather than the temporal.
At the same time, you must use the imagination to help the mind, providing them with charming images of religious truths that the body cannot see. You must paint for them the glory of heaven as Saint John shows it to us: every tear wiped from every eye; no more death, no more pain or cries; the groans will flee away, the evils will be past; an everlasting joy will be on the heads of the blessed, as the waters are over the head of a man sunk to the bottom of the sea. Show them this glorious Jerusalem, where God himself will be the sun and make endless days there; a river of peace, a torrent of delights, a fountain of life will water it; everything there will be gold, pearls, and precious stones. I know full well that all these images fasten the mind to things of the senses; but after you have struck the children with so beautiful a spectacle to make them attentive, you use the means we have already touched on to bring them back to spiritual things.24 Remember that down here we're only like travelers in an inn or living under a tent; that the body is going to perish; that its decay can be delayed by only a few years; but that the soul will fly away into that heavenly homeland, where it's meant to live forever on the life of God.✦✦ If you can help children develop the habit of looking at these great realities with pleasure, and of judging ordinary things in light of such high hopes, you'll have smoothed away endless difficulties. I would also like to try to give them a strong sense of the resurrection of the body. Teach them that nature is only a common order God has established in his works, and that miracles are only exceptions to these general rules; so it costs God no more to work a hundred miracles than it costs me to leave my room a quarter of an hour earlier than I was used to leaving it.25 Next, recall the story of the resurrection of Lazarus, then that of the resurrection of Jesus Christ, and of his familiar appearances over forty days before so many people.✦26 Finally, show them that it cannot be difficult for the One who created human beings to remake them. Don't forget the comparison of the grain of wheat that is sown in the earth and left to rot, so that it may rise again and multiply.✦ Besides, this is not a matter of teaching children this moral lesson by rote, the way one teaches them the catechism; that method would only turn religion into affected language, or at least into tedious formalities. Only help their minds, and set them on the path to finding these truths in their own depths; the truths will then be more their own and more pleasing to them, and will imprint themselves more vividly. Take advantage of the openings to help them draw out what they still see only dimly.2728
The Power of Example and Reverence
The educator's own conduct and reverence for holy things are the most powerful tools for instilling faith in children.
But be careful: nothing is more dangerous than talking to them about contempt for this life without showing them, in every detail of your conduct, that you're speaking seriously. At every age, example has an astonishing power over us; in childhood, it can do everything. Children take great pleasure in imitating; they don't yet have any habits that make imitating others hard. What's more, since they can't judge the substance of things for themselves, they judge far more by what they see in the people who present those things than by the reasons those people use to back them up. Actions themselves strike the senses far more than words do. So if they see people doing the opposite of what they're taught, they get used to looking on religion as a fine ceremony and virtue as an idea that can't be put into practice. Never take the liberty of joking in front of children about matters of religion. People will mock the devotion of some simple soul; they’ll laugh that he consults his confessor, or at the penances imposed on him. You think all of that is harmless; but you're wrong: everything has consequences in this matter.29 One must never speak of God, or of things concerning His worship, except with a seriousness and respect far removed from such liberties. Never grow lax about any point of propriety, but above all about those.30 Often, the people who are most particular about worldly proprieties are the coarsest about those of religion.
Foundations of Faith and Ecclesial Life
Religious instruction must be rooted in the authority of the Church and the study of the Gospel, ensuring the child understands the continuity of faith.
When the child has made the reflections needed to know himself and to know God, join to them the facts of history he will already have been taught: that mix will help him find the whole of religion gathered in his mind; he will notice with pleasure the connection between his reflections and the history of the human race. He will have recognized that he didn't create himself, that his soul is the image of God, and that his body was formed with such wonderful mechanisms by divine skill and power. Immediately, he will recall the history of creation.✦31 Next, he will consider that he was born with inclinations opposed to reason, that he is deceived by pleasure and carried away by anger, and that his body drags his soul against reason just as a spirited horse carries off a rider, when his soul ought to be governing his body. He will see the cause of this disorder in the history of Adam's sin, and that history will lead him to look for the Savior, who is to reconcile human beings with God. That is the entire foundation of religion.32 To help them better understand the mysteries, the deeds, and the teachings of Jesus Christ, you need to prepare young people to read the Gospel. So you should prepare them early on to read the word of God, just as you prepare them to receive the flesh of Jesus Christ in Communion; you should lay as the chief foundation the authority of the Church, bride of the Son of God and mother of all the faithful: She, you will say, is the one who must be listened to, because the Holy Spirit enlightens her to explain the Scriptures to us; only through her can one come to Jesus Christ. Don't fail to reread often with the children the passages where Jesus Christ promises to uphold and give life to the Church, so that she may lead her children in the way of truth. Above all, inspire in the girls that sober, tempered wisdom that Saint Paul recommends. Make them fear the snare of novelty, a love for which is so natural to their sex. Arm them beforehand with a wholesome horror of every singularity in matters of religion; set before them that heavenly perfection and that wonderful discipline that reigned among the first Christians. Make them blush at our own slackness and long for that Gospel purity—but with the utmost care, keep far from them every thought of presumptuous criticism and rash reformation. Make it your goal to set the Gospel before their eyes, along with the great examples of antiquity; but do this only after you've tested their teachability and the simplicity of their faith. Always return to the Church; show them, through the promises made to her and the authority given her in the Gospel, the history of all the centuries in which this Church has preserved—amid so many attacks and upheavals—the unbroken succession of pastors and doctrine, which are the clear fulfillment of the divine promises. Provided you lay the foundation of humility, of submission, and of aversion to every suspicious singularity, you will show young people with much fruit all that is most perfect in the law of God, in the institution of the sacraments, and in the practice of the early Church. I know you can't expect to give these instructions in their full extent to every kind of child; I only propose it here so that people will provide them as carefully as they can, according to the time available and the disposition of the minds they want to instruct.
Guarding Against Superstition and Error
Solid instruction protects children from superstition and error, while fostering a courageous, humble, and truly Christian spirit.
Superstition is definitely something to fear for girls, but nothing uproots or prevents it better than solid instruction.33 This instruction, though it should be kept within proper bounds and kept well clear of all the studies of the learned, still goes farther than people usually think. Some people think they are well instructed who are not at all, and whose ignorance is so great that they aren't even able to sense what they lack in order to know the heart of Christianity. You must never let anything mix into the faith or into the practices of piety that isn't drawn from the Gospel or authorized by the Church's constant approval. You should discreetly guard children against certain abuses that people are sometimes tempted to treat as points of discipline when they aren't well-instructed; you cannot entirely protect yourself from them unless you go back to the source, and unless you know how these things were instituted and the use the saints have made of them.34 So train the girls — who are naturally too ready to believe — not to accept lightly certain stories that lack authority, and not to cling to particular devotions that an indiscreet zeal introduces without waiting for the Church to approve them. The true way to teach them what they ought to think about this is not to criticize these things severely — things to which a pious motive may have given some currency — but to show, without blaming them, that they have no solid foundation. Be content to simply leave these things out of your Christian instruction. This silence will be enough, first of all, to train the children to grasp Christianity in its full integrity and perfection, without adding those practices to it. Later on, you can gently prepare them against the arguments of the Calvinists. I believe this instruction won't be useless, since every day we mix with people caught up in their own opinions, who bring them up even in the most casual conversation.35 You might say they accuse us, without good reason, of excesses regarding images, invoking the saints, praying for the dead, and indulgences. That is what the Church's teaching comes down to concerning baptism, confirmation, the sacrifice of the Mass, penance, confession, the authority of pastors, and that of the Pope, who is first among them by the institution of Jesus Christ himself, and from whom one cannot separate without leaving the Church.36 You'll go on to say that this is everything that must be believed: what the Calvinists accuse us of adding is not Catholic doctrine. To insist on subjecting them to opinions that offend them—and that the Church disowns—is to put an obstacle in the way of their reunion, as if those opinions were part of our faith. At the same time, never neglect to show how rashly the Calvinists have condemned the most ancient and most holy ceremonies; add that things newly instituted, being in keeping with the old spirit, deserve deep respect, since the authority that establishes them is always that of the immortal Bride of the Son of God.✦ When you speak to them this way about those who tore a portion of their flock from the ancient pastors under the pretext of a reform, don't fail to point out how thoroughly those proud men forgot human weakness, and how thoroughly they made religion impracticable for all ordinary simple people, when they wanted to bind every private person to examine for themselves every article of Christian doctrine in the Scriptures, without submitting to the Church's interpretations. Present Holy Scripture to the faithful as the sovereign rule of faith. You should say that we recognize just as much as the heretics do that the Church must submit to Scripture, but we maintain that the Holy Spirit helps the Church to interpret Scripture correctly. It isn't that we prefer the Church to Scripture, but rather that we prefer the Church's interpretation of Scripture to our own. Isn't it the height of pride and rashness for an individual to fear that the Church has made a mistake, while not fearing that they might be mistaken themselves by deciding against her? Also inspire in the children a desire to know the reasons for all the ceremonies and all the words that make up the divine office and the administration of the sacraments: show them the baptismal font; let them see people being baptized; let them watch, on Holy Thursday, how the holy oils are prepared, and on Saturday how the water of the font is blessed. Give them a taste, not for sermons full of empty and affected ornament, but for sensible and edifying talks—like good parish instructions and homilies—that help them clearly understand the letter of the Gospel.37 Have them notice what is beautiful and moving in the simplicity of these instructions, and inspire in them a love for the parish, where the pastor speaks with blessing and authority, regardless of how little talent or virtue he may possess.38 But at the same time, make them love and respect every community that joins in the service of the Church: never allow them to mock the habit or the state of religious; show them the holiness of their institute, the good that religion draws from it, and the vast number of Christians who, in these holy retreats, aim at a perfection that is almost impossible amid the commitments of the world.39 Train children's imaginations to hear death spoken of; teach them to see a funeral pall, an open tomb, the sick who are dying, and even the dead without being disturbed—provided you can do so without exposing them to a shock of terror. Nothing is more distressing than to see a great many people who have sense and piety unable to think of death without shuddering; others turn pale because they found themselves thirteen at table, or because they had certain dreams, or because they saw a saltcellar overturned: fear of all these imaginary omens is a crude leftover of paganism; show them how vain and ridiculous it is. Although women don't have the same opportunities as men to show their courage, they still must possess it.40 Cowardice is contemptible everywhere; it has harmful effects in every situation. A woman must know how to resist empty alarms, stay firm against certain unforeseen dangers, and cry or take fright only for great causes; and even then she must hold herself up by virtue. When you're a Christian, regardless of your sex, you aren't allowed to be a coward. The soul of Christianity, if one may put it that way, is a contempt for this life and a love for the next.
Read the original Latin
Nous avons remarqué que le premier âge des enfants n’est pas propre à raisonner ; non qu’ils n’aient déjà toutes les idées et tous les principes généraux de raison qu’ils auront dans la suite, mais parce que, faute de connaître beaucoup de faits, ils ne peuvent appliquer leur raison, et que d’ailleurs l’agitation de leur cerveau les empêche de suivre leurs pensées et de les lier.
Il faut pourtant, sans les presser, tourner doucement le premier usage de leur raison à connaître Dieu. Persuadez-les des vérités chrétiennes, sans leur donner des sujets de doute. Ils voient mourir quelqu’un ; ils savent qu’on l’enterre ; dites-leur : Ce mort est-il dans le tombeau ? Oui. Il n’est donc pas en paradis ? Pardonnez-moi ; il y est. Comment est-il dans le tombeau et dans le paradis en même temps ? C’est son âme qui est en paradis ; c’est son corps qui est mis dans la terre.
Son âme n’est donc pas son corps ? Non. L’âme n’est donc pas morte ? Non, elle vivra toujours dans le ciel. Ajoutez : Et vous, voulez-vous être sauvée ? Oui. Mais qu’est-ce que se sauver ? C’est que l’âme va en paradis quand on est mort.
Et la mort qu’est-ce ? C’est que l’âme quitte le corps, et que le corps s’en va en poussière.
Je ne prétends pas qu’on mène d’abord les enfants à répondre ainsi : je puis dire néanmoins que plusieurs m’ont fait ces réponses dès l’âge de quatre ans. Mais je suppose un esprit moins ouvert et plus reculé ; le pis aller, c’est de l’attendre quelques années de plus sans impatience. Il faut montrer aux enfants une maison, et les accoutumer à comprendre que cette maison ne s’est pas bâtie d’elle-même. Les pierres, leur direz-vous, ne se sont pas élevées sans que personne les portât. Il est bon même de leur montrer des maçons qui bâtissent ; puis faites-leur regarder le ciel, la terre, et les principales choses que Dieu y a faites pour l’usage de l’homme ; dites-leur : Voyez combien le monde est plus beau et mieux fait qu’une maison. S’est-il fait de lui-même ? Non, sans doute ; c’est Dieu qui l’a bâti de ses propres mains. D’abord suivez la méthode de l’Ecriture : frappez vivement leur imagination ; ne leur proposez rien qui ne soit revêtu d’images sensibles.
Représentez Dieu assis sur un trône, avec des yeux plus brillants que les rayons du soleil, et plus perçants que les éclairs : faites-le parler ; donnez-lui des oreilles qui écoutent tout, des mains qui portent l’univers, des bras toujours levés pour punir les méchants, un cœur tendre et paternel pour rendre heureux ceux qui l’aiment. Viendra le temps que vous rendrez toutes ces connaissances plus exactes. Observez toutes les ouvertures que l’esprit de l’enfant vous donnera ; tâtez-le par divers endroits, pour découvrir par où les grandes vérités peuvent mieux entrer dans sa tête. Surtout ne lui dites rien de nouveau sans le lui familiariser par quelque comparaison sensible.
Par exemple, demandez-lui s’il aimerait mieux mourir que de renoncer à Jésus-Christ ; il vous répondra : Oui. Ajoutez : Mais quoi, donneriez-vous votre tête à couper pour aller en paradis ? Oui. Jusque là l’enfant croit qu’il aurait assez de courage pour le faire. Mais vous, qui voulez lui faire sentir qu’on ne peut rien sans la grâce, vous ne gagnerez rien, si vous lui dites simplement qu’on a besoin de grâce pour être fidèle : il n’entend point tous ces mots-là ; et si vous l’accoutumez à les dire sans les entendre, vous n’en êtes pas plus avancé. Que ferez-vous donc ? Racontez-lui l’histoire de saint Pierre ; représentez-le qui dit d’un ton présomptueux : S’il faut mourir, je vous suivrai ; quand tous les autres vous quitteraient, je ne vous abandonnerai jamais. Puis dépeignez sa chute ; il renie trois fois Jésus-Christ ; une servante lui fait peur.
Dites pourquoi Dieu permit qu’il fût si faible : puis servez-vous de la comparaison d’un enfant ou d’un malade, qui ne saurait marcher tout seul ; et faites-lui entendre que nous avons besoin que Dieu nous porte, comme une nourrice porte son enfant : par là, vous rendrez sensible le mystère de la grâce.
Mais la vérité la plus difficile à faire entendre, est que nous avons une âme plus précieuse que notre corps. On accoutume d’abord les enfants à parler de leur âme ; et on fait bien, car ce langage qu’ils n’entendent point ne laisse pas de les accoutumer à supposer confusément la distinction du corps et de l’âme, en attendant qu’ils puissent la concevoir. Autant que les préjugés de l’enfance sont pernicieux quand ils mènent à l’erreur, autant sont-ils utiles lorsqu’ils accoutument l’imagination à la vérité, en attendant que la raison puisse s’y tourner par principes. Mais enfin il faut établir une vraie persuasion. Comment le faire ? Sera-ce en jetant une jeune fille dans des subtilités de philosophie ? Rien n’est si mauvais. Il faut se borner à lui rendre claire et sensible, s’il se peut, ce qu’elle entend et ce qu’elle dit tous les jours.
Pour son corps, elle ne le connaît que trop ; tout la porte à le flatter, à l’orner, et à s’en faire une idole : il est capital de lui en inspirer le mépris, en lui montrant quelque chose de meilleur en elle.
Dites donc à un enfant en qui la raison agit déjà : Est-ce votre âme qui mange ? S’il répond mal, ne le grondez point ; mais dites-lui doucement que l’âme ne mange pas. C’est le corps, direz-vous, qui mange ; c’est le corps qui est semblable aux bêtes. Les bêtes ont-elles de l’esprit ? Sont-elles savantes ? Non, répondra l’enfant. Mais elles mangent, continuerez-vous, quoiqu’elles n’aient point d’esprit. Vous voyez donc bien que ce n’est pas l’esprit qui mange, c’est le corps qui prend les viandes pour se nourrir ; c’est lui qui marche, c’est lui qui dort.
Et l’âme, que fait-elle ? Elle raisonne ; elle connaît tout le monde ; elle aime certaines choses ; il y en a d’autres qu’elle regarde avec aversion. Ajoutez, comme en vous jouant : Voyez-vous cette table ? Oui. Vous la connaissez donc ? Oui. Vous voyez bien qu’elle n’est pas faite comme cette chaise ; vous savez bien qu’elle est de bois, et qu’elle n’est pas comme la cheminée, qui est de pierre ? Oui, répondra l’enfant.
N’allez pas plus loin, sans avoir reconnu, dans le ton de sa voix et dans ses yeux, que ces vérités si simples l’ont frappé. Puis dites-lui : Mais cette table vous connaît-elle ? Vous verrez que l’enfant se mettra à rire pour se moquer de cette question. N’importe, ajoutez : Qui vous aime mieux, de cette table, ou de cette chaise ? Il rira encore. Continuez : Et la fenêtre est-elle bien sage ? Puis essayez d’aller plus loin. Et cette poupée vous répond-elle quand vous lui parlez ?
Non. Pourquoi ? est-ce qu’elle n’a point d’esprit ? Non, elle n’en a pas. Elle n’est donc pas comme vous ; car vous la connaissez, et elle ne vous connaît point. Mais après votre mort, quand vous serez sous terre, ne serez-vous pas comme cette poupée ? Oui. Vous ne sentirez plus rien ?
Non. Vous ne connaîtrez plus personne ? Non. Et votre âme sera dans le ciel ? Oui. N’y verra-t-elle pas Dieu ? Il est vrai. Et l’âme de la poupée, où est-elle à présent ?
Vous verrez que l’enfant souriant vous répondra, ou du moins vous fera entendre, que la poupée n’a point d’âme.
Sur ce fondement, et par ces petits tours sensibles employés à diverses reprises, vous pouvez l’accoutumer peu à peu à attribuer au corps ce qui lui appartient, et à l’âme ce qui vient d’elle, pourvu que vous n’alliez point indiscrètement lui proposer certaines actions qui sont communes au corps et à l’âme. Il faut éviter les subtilités qui pourraient embrouiller ces vérités, et il faut se contenter de bien démêler les choses où la différence du corps et de l’âme est plus sensiblement marquée. Peut-être même trouvera-t-on des esprits si grossiers, qu’avec une bonne éducation ils ne pourront entendre distinctement ces vérités ; mais, outre qu’on conçoit quelquefois assez clairement une chose, quoiqu’on ne sache pas l’expliquer nettement, d’ailleurs Dieu voit mieux que nous dans l’esprit de l’homme ce qu’il y a mis pour l’intelligence de ses mystères.
Pour les enfants en qui on apercevra un esprit capable d’aller plus loin, on peut, sans les jeter dans une étude qui sente trop la philosophie, leur faire concevoir, selon la portée de leur esprit, ce qu’ils disent quand on leur fait dire que Dieu est un esprit, et que leur âme est un esprit aussi. Je crois que le meilleur et le plus simple moyen de leur faire concevoir cette spiritualité de Dieu et de l’âme, est de leur faire remarquer la différence qui est entre un homme mort et un homme vivant : dans l’un, il n’y a que le corps ; dans l’autre, le corps est joint à l’esprit. Ensuite, il faut leur montrer que ce qui raisonne est bien plus parfait que ce qui n’a qu’une figure et du mouvement. Faites ensuite remarquer, par divers exemples, qu’aucun corps ne périt ; ils se séparent seulement : ainsi, les parties du bois brûlé tombent en cendres, ou s’envolent en fumée. Si donc, ajouterez-vous, ce qui n’est en soi-même que de la cendre, incapable de connaître et de penser, ne périt jamais ; à plus forte raison notre âme, qui connaît et qui pense, ne cessera jamais d’être. Le corps peut mourir, c’est-à-dire qu’il peut quitter l’âme, et être de la cendre ; mais l’âme vivra, car elle pensera toujours.
Les gens qui enseignent doivent développer le plus qu’ils peuvent dans l’esprit des enfants ces connaissances, qui sont les fondements de toute la religion. Mais, quand ils ne peuvent y réussir, ils doivent, bien loin de se rebuter des esprits durs et tardifs, espérer que Dieu les éclairera intérieurement. Il y a même une voie sensible et de pratique pour affermir cette connaissance de la distinction du corps et de l’âme ; c’est d’accoutumer les enfants à mépriser l’un, et à estimer l’autre, dans tout le détail des mœurs. Louez l’instruction, qui nourrit l’âme et qui la fait croître ; estimez les hautes vérités qui l’animent à se rendre sage et vertueuse. Méprisez la bonne chère, les parures, et tout ce qui amollit le corps : faites sentir combien l’honneur, la bonne conscience et la religion sont au-dessus des plaisirs grossiers. Par de tels sentiments, sans raisonner sur le corps et sur l’âme, les anciens Romains avaient appris à leurs enfants à mépriser leur corps, et à le sacrifier pour donner à l’âme le plaisir de la vertu et de la gloire. Chez eux ce n’était pas seulement les personnes d’une naissance distinguée, c’était le peuple entier qui naissait tempérant, désintéressé, plein de mépris pour la vie, uniquement sensible à l’honneur et à la sagesse. Quand je parle des anciens Romains, j’entends ceux qui ont vécu avant que l’accroissement de leur empire eût altéré la simplicité de leurs mœurs.
Qu’on ne dise point qu’il serait impossible de donner aux enfants de tels préjugés par l’éducation. Combien voyons-nous de maximes qui ont été établies parmi nous contre l’impression des sens par la force de la coutume ! Par exemple, celle du duel fondée sur une fausse règle d’honneur. Ce n’était point en raisonnant, mais en supposant sans raisonner la maxime établie sur le point d’honneur, qu’on exposait sa vie, et que tout homme d’épée vivait dans un péril continuel. Celui qui n’avait aucune querelle, pouvait en avoir à toute heure avec des gens qui cherchaient des prétextes pour se signaler dans quelque combat. Quelque modéré qu’on fût, on ne pouvait, sans perdre le faux honneur, ni éviter une querelle par un éclaircissement, ni refuser d’être second du premier venu qui voulait se battre. Quelle autorité n’a-t-il pas fallu pour déraciner une coutume si barbare ? Voyez donc combien les préjugés de l’éducation sont puissants : ils le seront bien davantage pour la vertu, quand ils seront soutenus par la raison, et par l’espérance du royaume du ciel.
Les Romains, dont nous avons déjà parlé, et avant eux les Grecs, dans les bons temps de leurs républiques, nourrissaient leurs enfants dans le mépris du faste et de la mollesse : ils leur apprenaient à n’estimer que la gloire ; à vouloir, non pas posséder les richesses, mais vaincre les rois qui les possédaient ; à croire qu’on ne peut se rendre heureux que par la vertu. Cet esprit s’était si fortement établi dans ces républiques, qu’elles ont fait des choses incroyables, selon ces maximes si contraires à celles de tous les autres peuples. L’exemple de tant de martyrs, et d’autres premiers Chrétiens de toute condition et de tout âge, fait voir que la grâce du baptême, étant ajoutée au secours de l’éducation, peut faire des impressions encore bien plus merveilleuses dans les fidèles, pour leur faire mépriser ce qui appartient au corps. Cherchez donc tous les tours les plus agréables et les comparaisons les plus sensibles, pour représenter aux enfants que notre corps est semblable aux bêtes, et que notre âme est semblable aux anges. Représentez un cavalier qui est monté sur un cheval, et qui le conduit ; dites que l’âme est à l’égard du corps ce que le cavalier est à l’égard du cheval. Finissez en concluant qu’une âme est bien faible et bien malheureuse, quand elle se laisse emporter par son corps comme par un cheval fougueux qui la jette dans un précipice. Faites encore remarquer que la beauté du corps est une fleur qui s’épanouit le matin, et qui est le soir flétrie et foulée aux pieds ; mais que l’âme est l’image de la beauté immortelle de Dieu. Il y a, ajouterez-vous, un ordre de choses d’autant plus excellentes, qu’on ne peut les voir par les yeux grossiers de la chair, comme on voit tout ce qui est ici-bas sujet au changement et à la corruption.
Pour faire sentir aux enfants qu’il y a des choses très réelles que les yeux et les oreilles ne peuvent apercevoir, il leur faut demander s’il n’est pas vrai qu’un tel est sage, et qu’un tel autre a beaucoup d’esprit. Quand ils auront répondu, Oui, ajoutez : Mais la sagesse d’un tel, l’avez-vous vue ? de quelle couleur est-elle ? l’avez-vous entendue ? fait-elle beaucoup de bruit ? l’avez-vous touchée ? est-elle froide ou chaude ? L’enfant rira ; il en fera autant pour les mêmes questions sur l’esprit : il paraîtra tout étonné qu’on lui demande de quelle couleur est un esprit ; s’il est rond ou carré.
Alors vous pourrez lui faire remarquer qu’il connaît donc des choses très véritables qu’on ne peut ni voir ni toucher, ni entendre, et que ces choses sont spirituelles. Mais il faut entrer fort sobrement dans ces sortes de discours pour les filles. Je ne les propose ici que pour celles dont la curiosité et le raisonnement vous mèneraient malgré vous jusqu’à ces questions. Il faut se régler selon l’ouverture de leur esprit, et selon leur besoin.
Retenez leur esprit le plus que vous pourrez dans les bornes communes ; et apprenez-leur qu’il doit y avoir, pour leur sexe, une pudeur sur la science, presque aussi délicate que celle qui inspire l’horreur du vice.
En même temps, il faut faire venir l’imagination au secours de l’esprit, pour leur donner des images charmantes des vérités de la religion, que le corps ne peut voir. Il faut leur peindre la gloire céleste telle que saint Jean nous la représente ; les larmes de tout œil essuyées ; plus de mort, plus de douleurs ni de cris ; les gémissements s’enfuiront, les maux seront passés ; une joie éternelle sera sur la tête des bienheureux, comme les eaux sont sur la tête d’un homme abîmé au fond de la mer. Montrez cette glorieuse Jérusalem, dont Dieu sera lui-même le soleil pour y former des jours sans fin ; un fleuve de paix, un torrent de délices, une fontaine de vie l’arrosera ; tout y sera or, perles et pierreries. Je sais bien que toutes ces images attachent aux choses sensibles ; mais après avoir frappé les enfants par un si beau spectacle, pour les rendre attentifs, on se sert des moyens que nous avons touchés, pour les ramener aux choses spirituelles.
Concluez que nous ne sommes ici-bas que comme des voyageurs dans une hôtellerie, ou sous une tente ; que le corps va périr ; qu’on ne peut retarder que de peu d’années sa corruption ; mais que l’âme s’envolera dans cette céleste patrie, où elle doit vivre à jamais de la vie de Dieu. Si on peut donner aux enfants l’habitude d’envisager avec plaisir ces grands objets, et de juger des choses communes par rapport à de si hautes espérances, on a aplani des difficultés infinies.
Je voudrais encore tâcher de leur donner de fortes impressions sur la résurrection des corps. Apprenez-leur que la nature n’est qu’un ordre commun que Dieu a établi dans ses ouvrages, et que les miracles ne sont que des exceptions à ces règles générales ; qu’ainsi il ne coûte pas plus à Dieu de faire cent miracles, qu’à moi de sortir de ma chambre un quart d’heure avant le temps où j’avais accoutumé d’en sortir. Ensuite rappelez l’histoire de la résurrection du Lazare, puis celle de la résurrection de Jésus-Christ, et de ses apparitions familières pendant quarante jours devant tant de personnes. Enfin montrez qu’il ne peut être difficile à celui qui a fait les hommes de les refaire. N’oubliez pas la comparaison du grain de blé qu’on sème dans la terre et qu’on fait pourrir, afin qu’il ressuscite et se multiplie. Au reste, il ne s’agit point d’enseigner par mémoire cette morale aux enfants, comme on leur enseigne le catéchisme ; cette méthode n’aboutirait qu’à tourner la religion en un langage affecté, du moins en des formalités ennuyeuses : aidez seulement leur esprit, et mettez-les en chemin de trouver ces vérités dans leur propre fonds ; elles leur en seront plus propres et plus agréables, elles s’imprimeront plus vivement : profitez des ouvertures pour leur faire développer ce qu’ils ne voient encore que confusément.
Mais prenez garde qu’il n’est rien de si dangereux que de leur parler du mépris de cette vie, sans leur faire voir, par tout le détail de votre conduite, que vous parlez sérieusement. Dans tous les âges, l’exemple a un pouvoir étonnant sur nous ; dans l’enfance il peut tout. Les enfants se plaisent fort à imiter ; ils n’ont point encore d’habitude qui leur rende l’imitation d’autrui difficile : de plus, n’étant pas capables de juger par eux-mêmes du fond des choses, ils en jugent bien plus par ce qu’ils voient dans ceux qui les proposent, que par les raisons dont ils les appuient ; les actions mêmes sont bien plus sensibles que les paroles : si donc ils voient faire le contraire de ce qu’on leur enseigne, ils s’accoutument à regarder la religion comme une belle cérémonie, et la vertu comme une idée impraticable.
Ne prenez jamais la liberté de faire devant les enfants certaines railleries sur des choses qui ont rapport à la religion. On se moquera de la dévotion de quelque esprit simple ; on rira sur ce qu’il consulte son confesseur, ou sur les pénitences qui lui sont imposées. Vous croyez que tout cela est innocent ; mais vous vous trompez : tout tire à conséquence en cette matière. Il ne faut jamais parler de Dieu, ni des choses qui concernent son culte, qu’avec un sérieux et un respect bien éloigné de ces libertés. Ne vous relâchez jamais sur aucune bienséance, mais principalement sur celles-là. Souvent les gens qui sont les plus délicats sur celles du monde, sont les plus grossiers sur celles de la religion.
Quand l’enfant aura fait les réflexions nécessaires pour se connaître soi-même et pour connaître Dieu, joignez-y les faits d’histoire dont il sera déjà instruit : ce mélange lui fera trouver toute la religion assemblée dans sa tête ; il remarquera avec plaisir le rapport qu’il y a entre ses réflexions et l’histoire du genre humain. Il aura reconnu que l’homme ne s’est point fait lui-même, que son âme est l’image de Dieu, que son corps a été formé avec tant de ressorts admirables par une industrie et une puissance divine : aussitôt il se souviendra de l’histoire de la création. Ensuite il songera qu’il est né avec des inclinations contraires à la raison, qu’il est trompé par le plaisir, emporté par la colère, et que son corps entraîne son âme contre la raison, comme un cheval fougueux emporte un cavalier, au lieu que son âme devrait gouverner son corps : il apercevra la cause de ce désordre dans l’histoire du péché d’Adam ; cette histoire lui fera attendre le Sauveur, qui doit réconcilier les hommes avec Dieu. Voilà tout le fond de la religion.
Pour faire mieux entendre les mystères, les actions et les maximes de Jésus-Christ, il faut disposer les jeunes personnes à lire l’Evangile. Il faudrait donc les préparer de bonne heure à lire la parole de Dieu, comme on les prépare à recevoir par la communion la chair de Jésus-Christ ; il faudrait poser comme le principal fondement, l’autorité de l’Eglise, épouse du Fils de Dieu et mère de tous les fidèles : C’est elle, direz-vous, qu’il faut écouter, parce que le Saint-Esprit l’éclaire pour nous expliquer les Ecritures ; on ne peut aller que par elle à Jésus-Christ. Ne manquez pas de relire souvent avec les enfants les endroits où Jésus-Christ promet de soutenir et d’animer l’Eglise, afin qu’elle conduise ses enfants dans la voie de la vérité. Surtout inspirez aux filles cette sagesse sobre et tempérée que saint Paul recommande ; faites-leur craindre le piège de la nouveauté, dont l’amour est si naturel à leur sexe ; prévenez-les d’une horreur salutaire pour toute singularité en matière de religion ; proposez-leur cette perfection céleste, cette merveilleuse discipline, qui régnait parmi les premiers Chrétiens, faites-les rougir de nos relâchements ; faites-les soupirer après cette pureté évangélique ; mais éloignez avec un soin extrême toutes les pensées de critique présomptueuse et de réformation indiscrète.
Songez donc à leur mettre devant les yeux l’Evangile, et les grands exemples de l’antiquité ; mais ne le faites qu’après avoir éprouvé leur docilité et la simplicité de leur foi. Revenez toujours à l’Eglise ; montrez-leur, avec les promesses qui lui sont faites, et avec l’autorité qui lui est donnée dans l’Evangile, la suite de tous les siècles où cette Eglise a conservé, parmi tant d’attaques et de révolutions, la succession inviolable des pasteurs et de la doctrine, qui font l’accomplissement manifeste des promesses divines. Pourvu que vous posiez le fondement de l’humilité, de la soumission, et de l’aversion pour toute singularité suspecte, vous montrerez avec beaucoup de fruit aux jeunes personnes tout ce qu’il y a de plus parfait dans la loi de Dieu, dans l’institution des sacrements, et dans la pratique de l’ancienne Eglise. Je sais qu’on ne peut pas espérer de donner ces instructions dans toute leur étendue à toutes sortes d’enfants ; je le propose seulement ici, afin qu’on les donne le plus exactement qu’on pourra, selon le temps, et selon la disposition des esprits qu’on voudra instruire.
La superstition est sans doute à craindre pour le sexe ; mais rien ne la déracine ou ne la prévient mieux, qu’une instruction solide. Cette instruction, quoiqu’elle doive être renfermée dans les justes bornes, et être bien éloignée de toutes les études des savants, va pourtant plus loin qu’on ne croit d’ordinaire. Tel pense être bien instruit, qui ne l’est point, et dont l’ignorance est si grande, qu’il n’est pas même en état de sentir ce qui lui manque pour connaître le fond du christianisme. Il ne faut jamais laisser mêler dans la foi ou dans les pratiques de piété rien qui ne soit tiré de l’Evangile, ou autorisé par une approbation constante de l’Eglise. Il faut prémunir discrètement les enfants contre certains abus, qu’on est quelquefois tenté de regarder comme des points de discipline, quand on n’est pas bien instruit : on ne peut entièrement s’en garantir, si on ne remonte à la source, si on ne connaît l’institution des choses, et l’usage que les saints en on fait.
Accoutumez donc les filles, naturellement trop crédules, à n’admettre pas légèrement certaines histoires sans autorité, et à ne s’attacher pas à de certaines dévotions, qu’un zèle indiscret introduit, sans attendre que l’Eglise les approuve. Le vrai moyen de leur apprendre ce qu’il faut penser là-dessus, n’est pas de critiquer sévèrement ces choses, auxquelles un pieux motif a pu donner quelque cours ; mais de montrer, sans les blâmer, qu’elles n’ont point un solide fondement. Contentez-vous de ne faire jamais entrer ces choses dans les instructions qu’on donne sur le christianisme. Ce silence suffira pour accoutumer d’abord les enfants à concevoir le christianisme dans toute son intégrité et dans toute sa perfection, sans y ajouter ces pratiques. Dans la suite, vous pourrez les préparer doucement contre les discours des Calvinistes. Je crois que cette instruction ne sera pas inutile, puisque nous sommes mêlés tous les jours avec des personnes préoccupées de leurs sentiments, qui en parlent dans les conversations les plus familières.
Ils nous imputent, direz-vous, mal à propos tels excès sur les images, sur l’invocation des saints, sur la prière pour les morts, sur les indulgences. Voilà à quoi se réduit ce que l’Eglise enseigne sur le baptême, sur la confirmation, sur le sacrifice de la messe, sur la pénitence, sur la confession, sur l’autorité des pasteurs, sur celle du Pape, qui est le premier d’entre eux par l’institution de Jésus-Christ même, et duquel on ne peut se séparer sans quitter l’Eglise. Voilà, continuerez-vous, tout ce qu’il faut croire : ce que les Calvinistes nous accusent d’y ajouter n’est point la doctrine catholique : c’est mettre un obstacle à leur réunion, que de vouloir les assujettir à des opinions qui les choquent, et que l’Eglise désavoue ; comme si ces opinions faisaient partie de notre foi. En même temps, ne négligez jamais de montrer combien les Calvinistes ont condamné témérairement les cérémonies les plus anciennes et les plus saintes ; ajoutez que les choses nouvellement instituées, étant conformes à l’ancien esprit, méritent un profond respect, puisque l’autorité qui les établit est toujours celle de l’épouse immortelle du Fils de Dieu.
En leur parlant ainsi de ceux qui ont arraché aux anciens pasteurs une partie de leur troupeau, sous prétexte d’une réforme, ne manquez pas de faire remarquer combien ces hommes superbes ont oublié la faiblesse humaine, et combien ils ont rendu la religion impraticable pour tous les simples, lorsqu’ils ont voulu engager tous les particuliers à examiner par eux-mêmes tous les articles de la doctrine chrétienne dans les Ecritures, sans se soumettre aux interprétations de l’Eglise. Représentez l’Ecriture sainte, au milieu des fidèles, comme la règle souveraine de la foi. Nous ne reconnaissons pas moins que les hérétiques, direz-vous, que l’Eglise doit se soumettre à l’Ecriture ; mais nous disons que le Saint-Esprit aide l’Eglise pour expliquer bien l’Ecriture. Ce n’est pas l’Eglise que nous préférons à l’Ecriture, mais l’explication de l’Ecriture, faite par toute l’Eglise, à notre propre explication. N’est-ce pas le comble de l’orgueil et de la témérité à un particulier, de craindre que l’Eglise ne se soit trompée dans sa décision, et de ne craindre pas de se tromper soi-même en décidant contre elle ?
Inspirez encore aux enfants le désir de savoir les raisons de toutes les cérémonies et de toutes les paroles qui composent l’office divin et l’administration des sacrements : montrez-leur les fonts baptismaux ; qu’ils voient baptiser ; qu’ils considèrent le jeudi saint comment on fait les saintes huiles, et le samedi comment on bénit l’eau des fonts. Donnez-leur le goût, non des sermons pleins d’ornements vains et affectés, mais des discours sensés et édifiants, comme des bons prônes et des homélies, qui leur fassent entendre clairement la lettre de l’Evangile. Faites-leur remarquer ce qu’il y a de beau et de touchant dans la simplicité des ces instructions, et inspirez-leur l’amour de la paroisse, où le pasteur parle avec bénédiction et avec autorité, si peu qu’il ait de talent et de vertu. Mais en même temps faites-leur aimer et respecter toutes les communautés qui concourent au service de l’Eglise : ne souffrez jamais qu’ils se moquent de l’habit ou de l’état des religieux ; montrez la sainteté de leur institut, l’utilité que la religion en tire, et le nombre prodigieux de Chrétiens qui tendent dans ces saintes retraites à une perfection qui est presque impraticable dans les engagements du siècle. Accoutumez l’imagination des enfants à entendre parler de la mort ; à voir, sans se troubler, un drap mortuaire, un tombeau ouvert, des malades même qui expirent, et des personnes déjà mortes, si vous pouvez le faire sans les exposer à un saisissement de frayeur.
Il n’est rien de plus fâcheux que de voir beaucoup de personnes, qui ont de l’esprit et de la piété, ne pouvoir penser à la mort sans frémir ; d’autres pâlissent pour s’être trouvées au nombre de treize à table, ou pour avoir eu certains songes, ou pour avoir vu renverser une salière : la crainte de tous ces présages imaginaires est un reste grossier du paganisme ; faites-en voir la vanité et le ridicule. Quoique les femmes n’aient pas les même occasions que les hommes de montrer leur courage, elles doivent pourtant en avoir. La lâcheté est méprisable partout ; partout elle a de méchants effets. Il faut qu’une femme sache résister à de vaines alarmes, qu’elle soit ferme contre certains périls imprévus, qu’elle ne pleure ni ne s’effraie que pour de grands sujets ; encore faut-il s’y soutenir par vertu. Quand on est chrétien, de quelque sexe qu’on soit, il n’est pas permis d’être lâche. L’âme du christianisme, si on peut parler ainsi, est le mépris de cette vie, et l’amour de l’autre.
Scripture echoes
- ↩Gen.3.19 — By the sweat of your brow you shall eat bread, until you return to the ground, for from it you were taken; for you are dust, and to dust you shall return.
- ↩2Cor.5.1;Heb.11.13;1Pet.2.11 — For we know that if our earthly tent-house is destroyed, we have a building from God, a house not made with hands, eternal in the heavens. Heb.11.13 — By faith these all died, not having received the promises, but having seen them from afar and having greeted them, and having confessed that they are strangers and exiles on the earth. 1Pet.2.11 — Beloved, I urge you as aliens and exiles to abstain from the fleshly desires that wage war against the soul.
- ↩Phil.3.20 — For our citizenship is in heaven, from which we also eagerly await a Savior, the Lord Jesus Christ.
- ↩Acts.1.3;1Cor.15.5-1Cor.15.8 — To these he also presented himself alive after his suffering, by many proofs, appearing to them over a period of forty days, and speaking about the kingdom of God. 1Cor.15.5 — and that he appeared to Cephas, then to the Twelve. 1Cor.15.6 — After that, he appeared to more than five hundred brothers at one time, most of whom remain until now, but some have fallen asleep. 1Cor.15.7 — Then he appeared to James, then to all the apostles. 1Cor.15.8 — And last of all, as to one untimely born, he appeared also to me.
- ↩John.12.24;1Cor.15.36-1Cor.15.38 — Truly, truly, I say to you, unless the grain of wheat falls into the earth and dies, it remains alone; but if it dies, it bears much fruit. 1Cor.15.36 — Fool! What you sow does not come to life unless it dies. 1Cor.15.37 — And what you sow is not the body that will be, but a bare kernel—perhaps of wheat or of some other grain. 1Cor.15.38 — But God gives it a body as he has chosen, and to each of the seeds its own body.
- ↩Gen.1.26-Gen.1.27 — Then God said, "Let us make man in our image, according to our likeness. And let them have dominion over the fish of the sea, over the birds of the air, over the livestock, over all the earth, and over every creeping thing that creeps on the earth." Gen.1.27 — So God created man in His own image; in the image of God He created him; male and female He created them.
- ↩Eph.5.25-Eph.5.32 — Husbands, love your wives, just as Christ also loved the church and gave himself up for her. Eph.5.26 — in order that he might sanctify her, having cleansed her by the washing of water with the word, Eph.5.27 — so that he might present the church to himself in splendor, without spot or wrinkle or any such thing, so that she might be holy and blameless. Eph.5.28 — In the same way, husbands ought to love their own wives as their own bodies; he who loves his own wife loves himself. Eph.5.29 — For no one ever hated his own flesh, but nourishes and cherishes it, just as Christ also does the church. Eph.5.30 — because we are members of his body. Eph.5.31 — For this reason a man shall leave his father and mother and be joined to his wife, and the two shall become one flesh. Eph.5.32 — This mystery is profound—and I am speaking with reference to Christ and the church.
Notes
- 1 ↩French sauvée is feminine singular, fitting the girl addressed in this treatise; English does not mark gender on the past participle.
- 2 ↩"plus reculé" rendered as "slower to develop" (less advanced / further behind), not as physical distance.
- 3 ↩"images sensibles" kept as "sensible images" in the classical sense: concrete images that appeal to the senses, not merely "sensitive" or emotional.
- 4 ↩«comparaison sensible» continues the chapter's method of 'images sensibles': a comparison grounded in what the senses can grasp, not 'sensitive' in the emotional sense.
- 5 ↩préjugés: rendered as preconceptions rather than prejudices, since Fénelon treats them as early formed notions that can be either harmful or useful.
- 6 ↩persuasion: rendered as conviction (a settled belief), not the act of persuading.
- 7 ↩sensible: rendered as vivid (felt/concrete), matching Fénelon's educational sense of making a truth palpable, not merely abstractly clear.
- 8 ↩French esprit can mean mind, spirit, or wit. Here it names the intellectual faculty contrasted with the body (and later with âme, soul); rendered as 'mind'.
- 9 ↩viandes in classical French often means food in general, not only meat; rendered as 'food'.
- 10 ↩French Il rira agrees with l'enfant (grammatically masculine). Rendered she for the girl-pupil of the treatise; the sense is the child will laugh again.
- 11 ↩sage of a child means well-behaved/good; the absurdity of applying it to a window is intentional pedagogy.
- 12 ↩French esprit here means rational mind/intelligence (the faculty that knows and answers), not the theological soul (âme), which appears in the following section.
- 13 ↩French spiritualité here means immaterial/spiritual nature (being spirit), not modern “spirituality” as a devotional style.
- 14 ↩voie sensible et de pratique: 'sensible' here means tangible/concrete (accessible through experience), not 'emotional'; mœurs covers manners, morals, and daily conduct.
- 15 ↩bonne chère: fine food / luxurious living, not 'good cheer' in the modern English sense.
- 16 ↩plein de mépris pour la vie: contempt for (mere bodily) life, not nihilism; parallel to s6's sacrifice of the body for virtue.
- 17 ↩préjugés here means formative predispositions or preconceived attitudes planted by upbringing, not merely bigoted bias; the same sense continues in s8.
- 18 ↩second = dueling second (témoin/assistant in a duel), not 'second' in the ordinal sense.
- 19 ↩tours: devices/turns of presentation in teaching, not physical 'tours'.
- 20 ↩d'autant plus... que rendered as 'all the more excellent because,' preserving comparative intensifier plus causal force.
- 21 ↩French esprit here continues the sense of intelligence/wit from s1 (beaucoup d'esprit), not the Holy Spirit; rendered as mind for the pedagogical contrast with bodily sense-qualities.
- 22 ↩fort sobrement: spare, restrained entry into the subject, not mere seriousness of tone.
- 23 ↩French pudeur is moral reserve/sense of shame, not mere bashfulness; science here means learning/knowledge in the broad early-modern sense, not the natural sciences alone.
- 24 ↩"choses sensibles" keeps the classical sense-world vs. spiritual-world contrast (sensible things / things of the senses), not modern "sensible" as prudent.
- 25 ↩"ordre commun" rendered as "common order" (the ordinary, general order of nature), not "commonplace" or mere custom.
- 26 ↩"apparitions familières" rendered as "familiar appearances" (intimate, everyday showings among his own), not ghostly "apparitions."
- 27 ↩"dans leur propre fonds" rendered as "in their own depths" (inner store/resources of mind and heart), not financial "fund."
- 28 ↩"plus propres" rendered as "more their own" (more proper/native to them), matching Fénelon's formative sense rather than moral propriety alone.
- 29 ↩French 'tout tire à conséquence' means every such joke carries real effects, not merely abstract importance.
- 30 ↩'Bienséance' is social and moral propriety/decorum; 'celles-là' points back to the religious proprieties of reverence in speech about God and worship.
- 31 ↩French 'ressorts' rendered as 'mechanisms' (the body's intricate workings/springs); 'industrie' as skill/craftsmanship, not modern industrial 'industry'.
- 32 ↩French 'fond' rendered as 'foundation' (core/ground of the faith), not mere 'bottom' or vague 'substance' alone.
- 33 ↩French « le sexe » means the female sex in period usage; rendered as « girls » to match the treatise's audience.
- 34 ↩Source reads « l'usage que les saints en on fait »; translated as intended « en ont fait » (the use the saints have made of them).
- 35 ↩"préoccupées de leurs sentiments" is rendered as "taken up with their own opinions" (partisan confessional views), not modern emotional "feelings"; context is daily contact with Calvinist-minded interlocutors.
- 36 ↩«Voilà à quoi se réduit» is rendered as 'that is what … comes down to' / 'that is the sum of', taking the prior distinction between solid Church teaching and imputed 'excesses' as the antecedent of the reduction.
- 37 ↩prônes: traditional parish instructions/sermons (the prône); rendered as 'parish instructions' to mark the plain, formative genre Fénelon contrasts with ornate preaching.
- 38 ↩Source reads 'la simplicité des ces instructions'; most plausible intended reading is 'de ces instructions' ('of these instructions').
- 39 ↩institut: the religious order's founding rule/institute, not a modern educational 'institute'.
- 40 ↩Source reads « les même occasions »; translated as the intended « les mêmes occasions » (same opportunities).
Traité de l'éducation des filles companion
A prayer for every moment, already on your phone
Chosen Portion puts a curated historic prayer in front of you each day — so the words are there before the moment arrives.
Chosen Portion is the digital descendant of the carried prayer book: the short daily prayers this collection preserves, delivered one a day to your pocket.
- One short, memorable prayer delivered daily — build your repertoire a card at a time
- Prayers matched to real situations: fear, gratitude, decisions, grief, sleep
- Save favourites into your personal pocket collection you can open anywhere